ABD merkezli teknoloji şirketi Apple, akıllı telefon dünyasında büyük yankı uyandıracak bir adım attı. Şirket, bölümün ünlü sızıntı kaynağı Jon Prosser’a dava açtı. Gelişme, hem teknoloji topluluğunda hem de kullanıcılar ortasında büyük ses getirdi. Apple’ın açtığı dava, gelecekte misal sızıntıların önüne geçilmesi açısından emsal teşkil edebilecek nitelikte. Şirketin bu adımı, şimdi tanıtılmamış eserlere dair bilgilerin denetimsiz bir halde yayılmasını önlemek için daha kararlı bir tavır sergileyeceğini de ortaya koyuyor.
Davanın Asıl Sebebi Muhakkak Oldu
Jon Prosser, iOS 26 şimdi tanıtılmadan evvel katıldığı bir podcast programında, işletim sisteminin yeni dizaynını izleyicilerle paylaşmıştı. Apple’ın dava açma sebebi ise tam olarak bu sızıntı. Apple, iOS 26’nın Liquid Glass dizaynının resmi tanıtımdan aylar evvel paylaşılmasını kapalılık ihlali olarak görerek ve ticari sırlarının müsaadesiz biçimde ifşa edildiğini belirterek tüzel teşebbüste bulundu. Üstelik sadece Prosser değil, Michael Ramacciotti de tıpkı dava kapsamında yer alıyor.
iOS 26 Sızıntısında Gaye Apple Çalışanıydı
Apple’ın şikayet dilekçesine nazaran Jon Prosser ve Michael Ramacciotti, iOS 26’ya dair bilgileri elde edebilmek için şirket çalışanı Ethan Lipnik’i maksat aldı. Hazırladıkları plana nazaran hareket eden ikili, Apple çalışanının telefon şifresini ele geçirip aygıta süreksiz müddetliğine erişim sağladılar ve bir müddet bu aygıtı kullandılar. Hatta bu süreçte FaceTime görüşmeleri dahi yapıldı. Doğal tüm bu anlar, ekran kaydedici uygulamalar aracılığıyla kayıt altına alındı. Apple, bu sızıntı operasyonunun organize bir biçimde yürütüldüğünü, Prosser’ın Ramacciotti’ye bu yasa dışı erişim karşılığında ödeme yaptığını öne sürüyor. Ayrıyeten şirket, benzeri olayların tekrar yaşanmaması için güçlü yasal tedbirler alınması gerektiğini vurguluyor.
Jon Prosser Sessizliğini Bozdu
Apple, şikayet dilekçesi dışında hususla ilgili rastgele bir açıklama yapmazken, Jon Prosser ise sessiz kalmadı. Hakkında açılan tazminat davasına reaksiyon gösteren Prosser, dilekçede yer alan argümanların gerçeği yansıtmadığını savundu. Ayrıyeten Apple ile görüşmek istediğini de lisana getirdi. Şirketin bu talebe nasıl bir cevap vereceği ise şimdi netlik kazanmış değil. Tüm dikkatler hem yargı sürecinin sonucuna hem de Apple’ın vereceği mümkün kararlara çevrilmiş durumda.
