ABD’nin San Francisco eyaletindeki Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi’ne yapılan şikayete nazaran, Grady Hendrix ve Jennifer Roberson isimli iki müellif, Apple’ın telif hakkı müdafaalarını ihlal ettiğini ve kitaplarını yapay zekasını eğitmek için kullandığını argüman ederek Apple’a dava açtı.
Yazarlar, Apple’ın Books3 üzere “gölge kütüphanelerden” bilgi toplamak için Applebot isimli bir yazılım programı kullandığını argüman ediyor. Müelliflerin romanları korsan kütüphaneye dahil edilmiş ve böylelikle müelliflerin müsaadesi olmadan Apple’ın yapay zekasını geliştirmek için kullanılmış.
Dava dilekçesinde, “Apple bu müelliflere ödeme yapmaya çalışmadı” deniyor. Müelliflere nazaran, Apple, modellerini eğitmek için kullandığı ve telif hakkıyla korunan kitapları kopyalamak ve kullanmak için lisans talep etmedi. Bunun yerine, korsan bilgi kümelerinde derlenmiş kitapları kullanarak ödeme yapmaktan kasıtlı olarak kaçındı.
Apple davasının açıldığı gün, Claude’un imalcisi Anthropic, korsan eser başına yaklaşık 3.000 dolar alacak halde toplu dava yoluyla müelliflere 1,5 milyar dolar ödeyeceğini duyurdu. Bu karar, Anthropic’in davanın bir kısmını kazandığı ve hakimin Anthropic’in telif hakkıyla korunan gereci kullanmasının makul kullanım olduğuna karar verdiği emsal bir telif hakkı davasından çıktı. Bu birinci karardan iki gün sonra Meta da emsal bir davayı kazandı. Artık ise Apple “ya birkaç milyar dolar tazminat öde, ya da yeni davalar seni bekliyor” durumuyla karşı karşıya.
Bütün sanatkarlar rahatsız
Öte yandan, bu telif sorunu yalnızca romanlarla ve kitaplarla bitmiyor. Görüntüler, görseller, fotoğraflar, fotoğraflar, müzikler… İnternette yer alan neredeyse her şey, yapay zekanın eğitimi için kullanıldığından, bu yapıtları tespit etmek ve telif hakkı istemek de çok güç bir iş. Hasebiyle, piyasada herkes yapay zeka geliştiricisi şirketlerin, sanatkarların yapıtlarını çaldığını biliyor ancak kimse somut bir ispat ortaya koyamıyor.
Bazı teknoloji şirketleri, içeriklerine erişim sağlamak için yayıncılarla milyonlarca dolarlık muahedeler yaparken, başkaları bu üzere davalarda mahkemelerde uğraş ediyor. Şirketler, telif hakkıyla korunan içerikleri hak sahiplerinin müsaadesi olmadan kullanmalarına imkan tanıyan bir telif hakkı hukuku kavramı olan adil kullanım istisnaları için sıkı bir uğraş veriyor. Ancak bu kullanımın ne kadarının “adil kullanım” olduğunu da tekrar kimse bilmiyor.
