Google’ın arama sonuçlarında yer alan yapay zeka dayanaklı “AI Overviews” yahut Yapay Zeka Özetleri özelliği, şimdiki tarihi bile yanlışsız yanıtlayamamasıyla bir kere daha tenkitlerin odağında. Yapay zekadan içinde bulunduğumuz yılı teyit etmesi istendiğinde karşılık hayli açık ve net oldu: “Hayır, 2025 değil.” Hatırlanacağı üzere Google geçtiğimiz yıl AI Overviews özelliğini duyurmuş, lakin lansmanından kısa müddet sonra yanlış bilgilerle dolu yanıtlar vermesi nedeniyle kamuoyunda büyük reaksiyon toplamıştı. Görünüşe nazaran bu meseleler hala tam manasıyla giderilmiş değil.
Google’a nazaran 2024’teyiz
Test sırasında yapılan üç farklı “Şu an 2025 mi?” sorgusunda yapay zekanın verdiği karşılıklar değişse de, her biri birebir temel yanılgıyı tekrarladı: “Hayır, 2025 değil.” Bu yanlış bilgiye Reddit gönderileri, Wikipedia unsurları ve forum başlıkları üzere çeşitli kaynaklar destek gösterildi. İlginç olan ise sistemin bir örnekte birtakım bölgelerde yılın farklı olabileceğini argüman etmesi: “Hayır, 2025’te değiliz. İçinde bulunduğumuz yıl 2024. Verilen bilgilere nazaran, Kiribati, Yeni Zelanda ve Rusya ile Avustralya’nın kimi bölgeleri üzere dünya üzerindeki bazı yerler için şu anda 2025’tir. Lakin, şu anki tarih Kaliforniya, San Francisco’da 29 Mayıs 2025.”
AI Overviews tarafından oluşturulan bu cevap adeta bir çorba. Evvel 2024’te olduğumuzu, akabinde birtakım ülkelerin 2025’te olduğunu söylüyor. Lakin en güzelini en sona saklıyor. Testi yapan kişinin bulduğun pozisyonda tarihi tam olarak yanlışsız veriyor.
Google tarafından bahisle ilgili resmi bir açıklama yapılmadı. Öte yandan Google’ın AI Overviews kısmının çabucak altında sonuçların hakikat olmayabileceğine dair bir ikaz yer almaya devam ediyor. Google, geçtiğimiz ay AI Overviews özelliğinin 100’den fazla ülkede aylık 1.5 milyar kişi tarafından kullanıldığını açıklamıştı.
Eleştirel fikir şart
Elbette Google’a hangi yılda olduğumuzu sormak biraz absürt. Ancak kıymetli olan sorunun saçmalığı değil, son derece bariz bir karşılığın olmasına karşın yapay zekanın tekrar tekrar kusurlu karşılık vermesi. Bu, yapay zeka ile oluşturulan içeriklerin hala dikkatle kıymetlendirilmesi gerektiğini bir kere daha gösteriyor. Bu sistemler, çalışma formları nedeniyle yanılgılı bilgi üretmeye ve bunları savunmaya meyilli. Bunu kolay bir sorguda yapabildikleri üzere hassasiyet isteyen bir bahiste da yapabilirler. Sundukları uzun içeriğin büyük kısmı gerçek olsa da içerisinde yanılgılı bilgiler de verebilirler. 
