OpenAI CEO’su Sam Altman, yapay zekanın insan seviyesinde bilişsel kapasitelere ulaşmak üzere olduğunu savunurken, şirketin en büyük yatırımcısı olan Microsoft birebir fikirde değil. Ortalarında yapılan muahedeye nazaran, OpenAI’ın AGI düzeyinde bir yapay zeka geliştirmesi halinde Microsoft ile olan özel erişim paydaşlığı sona erebiliyor. Fakat Microsoft idaresi, Altman’ın AGI tarifine katılmadığını açıkça ortaya koyuyor.
Microsoft idaresi, OpenAI’ın yapay zeka vaatlerine inanmıyor
AGI (yapay genel zeka) kavramı, farklı kaynaklarda farklı hallerde tanımlanıyor olsa da genel kabul gören yaklaşım, insan zekasına denk ya da onu aşan yapay sistemleri tanım ediyor. OpenAI, bu maksada çok yaklaştığını savunurken, Microsoft bu argümana temkinli yaklaşıyor. Şirketin CEO’su Satya Nadella, AGI’ın sırf benchmark testlerinden alınan skorlarla kanıtlanamayacağını belirtiyor. Nadella’ya nazaran Altman’ın AGI olarak sunduğu yapay zeka sistemleri, gerçek manada bir yapay genel zeka değil.

OpenAI’ın geliştirdiği teknolojilere erişim hakkı bulunan Microsoft, bu ayrıcalığı kelam konusu yapay zeka AGI düzeyine ulaştığında kaybedebiliyor. Bu nedenle taraflar ortasındaki mutabakatta AGI’ın ne olduğunun nasıl tanımlandığı, kritik bir bahis haline gelmiş durumda. Gelen son bilgilere nazaran Sam Altman, AGI’a ulaşmanın an problemi olduğunu savunurken, Microsoft tarafı bunu şimdilik spekülatif bir tez olarak pahalandırıyor.
Geçmişte taraflar ortasında yaşanan fikir ayrılıkları ve idare krizleri, vakitle yerini daha derin uyuşmazlıklara bırakmıştı. Şu an gelinen noktada OpenAI ile Microsoft’un mahkemelik olması kaçınılmaz olarak görülüyor.
Özellikle AGI tarifinin, bu davada belirleyici bir öge haline gelmesi bekleniyor. Uyuşmazlığın ticari tesirleri kadar etik ve teknik sonuçlarının da yapay zeka dünyasında geniş yankı uyandırması beklenen.
OpenAI cephesi, bu mevzudaki açıklamalarında yapay zekanın yeteneklerini daima artırdığını ve AGI sonuna yaklaşıldığını savunurken, Microsoft bu gelişmeleri pazarlama odaklı yorumlar olarak pahalandırıyor. Şirketin üst seviye yöneticileri, AGI’ın çok daha karmaşık ve kapsamlı bir eşiği temsil ettiğini, mevcut sistemlerin bu düzeye şimdi erişemediğini tabir ediyor.
İki şirket ortasında yaşanan bu tansiyon, yapay zekanın geleceği ve yönetişimi açısından da kıymetli bir dönemece işaret ediyor. Teknolojik ilerlemenin ne vakit AGI olarak kabul edileceği ve bu kararın kim ya da ne tarafından verileceği, yalnızca iki şirketin değil, tüm dalın geleceğini etkileyebilecek ölçekte bir soru olarak ön plana çıkıyor.