Independent’in aktardığı yeni bir araştırma, ChatGPT üzere günlük hayatımızda sıklıkla kullandığımız yapay zekâ sohbet botlarının karmaşık sorulara karşılık verirken daha fazla karbon salımı yaptığını ortaya çıkardı.
Almanya’daki Hochschule München Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’nden bilim insanları, yapay zekâ modellerine yazılan her sorunun güç harcadığını ve bu gücün etrafa ziyan verebileceğini söylüyor. Bilhassa ideoloji ya da ileri matematik üzere uzun düşünme gerektiren sorular, kolay tarih sorularına nazaran altı kat daha fazla karbon emisyonu üretiyor.
Detay gerektiren sorular ekstra karbon salımına yol açıyor
Araştırmacılar bu araştırma doğrultusunda 14 farklı yapay zekâ modelini test ettiler. Araştırma kapsamında en yanlışsız karşılıkları veren sistemlerin, daha sade ve kısa karşılıklar veren modellere nazaran 50 kat daha fazla karbon salımı yaptığı görüldü.
Örneğin “Cogito” isimli yüksek doğruluklu model, üç kat fazla karbon salımı yaparken %85’e yakın gerçek yanıt veriyor. Buna rağmen, tabiata daha az ziyan veren sistemler bu kadar başarılı olamıyor. Bu farkın sebebi, sorulara verilen uzun ve ayrıntılı cevapların çok daha fazla süreç gücü ve münasebetiyle güç gerektirmesi. Bu güç harcaması da karbon salımına yol açıyor.
Araştırmacılar, kullanıcıların yapay zekâyı kullanırken daha kısa ve net sorular sormasını yahut güçlü modelleri sırf sahiden gerekli olduğunda tercih etmesini öneriyor. Araştırmacılar daha anlaşılır olabilmesi için bir yapay zekâ botunun 600 bin soruyu yanıtlamasının, Londra–New York ortası bir uçuşun karbon salımına denk olduğu örneğini veriyor.
Yapay zekâ ile ilgili başka içeriklerimiz:
Peki siz bu mevzu hakkında ne düşünüyorsunuz? Niyetlerinizi aşağıdaki yorumlar kısmından bizimle paylaşabilirsiniz.
